Tras el debate que despertó el llamado “Haber de Retiro” para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el rechazo que los mismos anunciaron hace un par de días el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar aseguró que “se leyó algo que no era y se desinformó a la población, pues se especuló y se dieron datos incorrectos, pues ‘Haber de retiro’ no significa pensión vitalicia”.
En entrevista para la Primera Emisión de NoticiasMVS Nava Gomar habló sobre los sueldos, beneficios y prestaciones a las que son acreedores a las cuales calificó como justas.
“Tengo un salario alto y entiendo la sensibilidad, pero si se ve desde la perspectiva de la responsabilidad y de lo q hacemos me parece que es justo”, dijo Olimpo Nava Gomar.
A los calificativos que algunos legisladores dieron al “Haber de Retiro” el magistrado Gomar rechazó que se tratara de pagos o sobornos.
“No hubieron sobornos ni pagos, decirlo es un insulto y una bajeza”, dejó en claro.
Por último y tras más de una hora de entrevista el magistrado recalcó que no cobrarían el “Haber de Retiro”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario